(no subject)
Oct. 29th, 2007 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mep3abeliВ выходные ездили в Монино в авиа-музей и в авто-музей на Рогожском валу.
Фотоатчеты позже.
Пока ехали в электричке, произошел неоднозначный случай.
Мы сидим вчетвером, разгадываем дурацкий кроссвордик. У меня в одном ухе наушник плеера, музыка играет.
Слышу краем, что в вагон вошел кто-то со стороны спины. И громко вещает, что поет и собирает деньги на лечение своей дочери. Ну ладно, думаю. Мы, кстати, сидим почти в другом конце вагона. И вдруг я слышу - Эй, молодежь, потише там. Я слегка удивился, ибо мы совсем не громко говорим.
Человек начинает петь и играть на гитаре. Песня приблатненного манера про "уродов, как нас называют", про то что "водка губит и убивает". В общем позитив. Причем поет громко.
Мы сидим, заняты своим делом. Бац, кто-то хватаем меня за рукав, одергивает. Оказывается это певец этот. Кроме того оказывается, что она калека без обеих ног. С ним напарник, несет гитару и сумку. "Ты что в школе не учился?" - кричит мне. Я вынимаю наушник - "В чем проблема?" "Понятно, ты вообще не учился" - говорит он.
Я - "В чем проблема-то?" Он - "Совесть надо иметь!" И уходит, переставляя руками.
Вот я и думаю, что это было? Мы не слушали и это его задело? Или он полагает, что я обязан был его слушать и уважать только потому что он калека? Быть может он нажрался водяры и упал под трамвай. Да еще куча тупых вариантов. Уважать его за это? А может быть он потерял ноги на войне. Это достойно уважения и сострадания, согласен. Но дает ли ему это право быть тупым хамлом?
Самое удивительное, что если бы он просто прошел бы собирая для дочери деньги, я бы дал бы ему денег. Но слушать его дурацкие вопли под гитару, а потом выслушивать еще и претензии и обвинения в отсутствии совести... Получается, что обязан уважать его просто потому что он калека? Я могу сочувствовать ему, могу жалеть его (хотя им часто этого не нужно). Но уважать того, кто сам ведет себя вызывающе хамски, даже если у него нет ног не стану. ИМХО, если человек хороший, то и став калекой, будет нормальным, а если гавно, то и без ног гавно и с ногами гавно...
Фотоатчеты позже.
Пока ехали в электричке, произошел неоднозначный случай.
Мы сидим вчетвером, разгадываем дурацкий кроссвордик. У меня в одном ухе наушник плеера, музыка играет.
Слышу краем, что в вагон вошел кто-то со стороны спины. И громко вещает, что поет и собирает деньги на лечение своей дочери. Ну ладно, думаю. Мы, кстати, сидим почти в другом конце вагона. И вдруг я слышу - Эй, молодежь, потише там. Я слегка удивился, ибо мы совсем не громко говорим.
Человек начинает петь и играть на гитаре. Песня приблатненного манера про "уродов, как нас называют", про то что "водка губит и убивает". В общем позитив. Причем поет громко.
Мы сидим, заняты своим делом. Бац, кто-то хватаем меня за рукав, одергивает. Оказывается это певец этот. Кроме того оказывается, что она калека без обеих ног. С ним напарник, несет гитару и сумку. "Ты что в школе не учился?" - кричит мне. Я вынимаю наушник - "В чем проблема?" "Понятно, ты вообще не учился" - говорит он.
Я - "В чем проблема-то?" Он - "Совесть надо иметь!" И уходит, переставляя руками.
Вот я и думаю, что это было? Мы не слушали и это его задело? Или он полагает, что я обязан был его слушать и уважать только потому что он калека? Быть может он нажрался водяры и упал под трамвай. Да еще куча тупых вариантов. Уважать его за это? А может быть он потерял ноги на войне. Это достойно уважения и сострадания, согласен. Но дает ли ему это право быть тупым хамлом?
Самое удивительное, что если бы он просто прошел бы собирая для дочери деньги, я бы дал бы ему денег. Но слушать его дурацкие вопли под гитару, а потом выслушивать еще и претензии и обвинения в отсутствии совести... Получается, что обязан уважать его просто потому что он калека? Я могу сочувствовать ему, могу жалеть его (хотя им часто этого не нужно). Но уважать того, кто сам ведет себя вызывающе хамски, даже если у него нет ног не стану. ИМХО, если человек хороший, то и став калекой, будет нормальным, а если гавно, то и без ног гавно и с ногами гавно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-29 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:24 am (UTC)Только вот меня трогать не надо.
no subject
Date: 2007-10-29 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:30 am (UTC)А в тюрьме сичас макароны.
no subject
Date: 2007-10-29 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 09:33 am (UTC)в школе учат ведь, что кагда в вагон заходит калека ловэ клянчить, надо всем заткнутьсо и внимать
no subject
Date: 2007-10-29 09:36 am (UTC)К вопросу о позитиве
Date: 2007-10-29 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-29 02:52 pm (UTC)!
Date: 2007-10-29 04:59 pm (UTC)ПыСы:ррр, не люблю их... брезгливо мне от такого рода побирушек. все равно все деньги не им потом достаются.
Re: !
Date: 2007-10-29 06:42 pm (UTC)Re: !
Date: 2007-10-29 07:09 pm (UTC)Хочется сказать много слов, но все они лишние. Shit happens (с)
no subject
Date: 2007-10-30 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 06:04 pm (UTC)у него наверное проездной
no subject
Date: 2007-10-30 06:03 pm (UTC)В чем схлестнулись то?
no subject
Date: 2007-10-30 07:21 pm (UTC)дурь какая-то
no subject
Date: 2007-11-01 02:26 pm (UTC)