А вслед за этим на "молотке" мальчик свою душу на продажу выставил. :* Шутка юмора такая, видимо. Я не в курсе, а мощи на вес продавали или целиком? И кто продавал - частник или юр.лицо?
Не уверена, что стоило поднимать шум. Продают ведь шедевры живописи на аукционах. Не думаю, что Рембрандта можно купить через Интернет-аукцион, к примеру. Вероятность подделки очень высока. А святые мощи - это товар хоть и специфический, но тем не менее товар. Торгуют ведь иконами, имеющими не только религиозную, но и художественную ценность.
Более того. Есть ведь мощи, которыми владеет церковь или кости, которыми владеет государство. Почему это не может себе позволить гражданин? Ну а раз владеет, значит может и продать.
Вот-вот, я почему спрашивала, тот, кто выставил не мог не прогнозировать общественного резонанса. Значит или это было сделано намеренно или по глупости (жадности). Если частник, то, скорее всего второе, а вот если организация, тады надо думать…
Я уверен, что ничего такого не планировалось. Неужели на каких-нибудь торгах Кристис-Мистис не продают такое? Хотя я сам, будь я обладателем таких костей, не стал бы их продавать. Либо отдал бы в музей, либо схоронил бы.
Это я не знаю, но думаю, что специфика святости мощей, может быть приравнена к естественным монополиям, которыми может владеть церковь в лице государства или все граждане государства, к примеру. Ведь не секрет, что разным святым мощам поклоняются в разных регигиях. Ну, в России вряд ли будет паломничество к ногтю Конфуция. Значит религиозная принадлежность может быть определена в зависимости от количества верующих в государстве. В общем, какие-то должны быть разумные решения. Это я просто к тому, что я против, чтобы святые мощи кочевали по аукционам и продавались куда ни попадя вообще.
Специфика святости мощей как раз и состоит в том, что для одного это Святые мощи, а для другого кости с инвентарным номерком. А так как государство у нас светское, то и количество верующих тут не при чем. Хотя я тоже считаю, что это не правильно, но только с точки зрения того, что это чьи-то останки. А был он святым или помер бомжом подворотным мне без разницы. Похоронить и все.
Насколько я слышал там проблема в том что заинтересовались происхождением костей. Сам торговец ляпнул что они были найдены в перестроечный период во время разбора завалов говнилина на чердаке Казанского собора и притащены домой. Как и почему все решили что это святые мощи когото там а не невинноубиенного бомжа или когото еще - мне лично не понятно из телерепортажа. Но главная феня как я понял в том что это типо украденное народно-государственно-церковное достояние и его продавать не в коем разе нельзя и надо разобрацца-наказать виновных!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-02-07 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:26 am (UTC)А потом - иконами торгуют ведь?
no subject
Date: 2007-02-07 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:44 am (UTC)Или положим Туринскую плащаницу. Или гвоздь из Креста?
no subject
Date: 2007-02-07 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 08:38 am (UTC)А святые мощи - это товар хоть и специфический, но тем не менее товар. Торгуют ведь иконами, имеющими не только религиозную, но и художественную ценность.
no subject
Date: 2007-02-07 08:41 am (UTC)Есть ведь мощи, которыми владеет церковь или кости, которыми владеет государство.
Почему это не может себе позволить гражданин? Ну а раз владеет, значит может и продать.
no subject
Date: 2007-02-07 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:00 am (UTC)Хотя я сам, будь я обладателем таких костей, не стал бы их продавать.
Либо отдал бы в музей, либо схоронил бы.
no subject
Date: 2007-02-07 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:11 am (UTC)А так как государство у нас светское, то и количество верующих тут не при чем.
Хотя я тоже считаю, что это не правильно, но только с точки зрения того, что это чьи-то останки. А был он святым или помер бомжом подворотным мне без разницы.
Похоронить и все.
no subject
Date: 2007-02-07 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:14 am (UTC)Туризм какой-никакой...но бизнес уже более понимаемый)))))
no subject
Date: 2007-02-07 09:18 am (UTC)П.с. тут кстати РПЦ сказали, что на землях, выделенных им бесплатно под храмы, они, РПЦ, будут строить элитное жилье и офисы. :)))
Кррасота.
no subject
Date: 2007-02-07 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:42 am (UTC)Как суперновейшие библейские сюжеты творят)))))
no subject
Date: 2007-02-07 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:18 am (UTC)Гвоздь торговцу в жбан и всех делов!
no subject
Date: 2007-02-07 09:19 am (UTC)В телевизоре сказали, что если это кости святого - то это кощунство. А если не кости святого, тогда мошенничество. Так за что? :)
no subject
Date: 2007-02-07 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-07 10:44 am (UTC)я ничего не слышала
no subject
Date: 2007-02-07 12:08 pm (UTC)Сам торговец ляпнул что они были найдены в перестроечный период во время разбора завалов говнилина на чердаке Казанского собора и притащены домой. Как и почему все решили что это святые мощи когото там а не невинноубиенного бомжа или когото еще - мне лично не понятно из телерепортажа.
Но главная феня как я понял в том что это типо украденное народно-государственно-церковное достояние и его продавать не в коем разе нельзя и надо разобрацца-наказать виновных!