Паш. Я не понимаю смысла поста. Вот не любишь ты, к примеру, Трофима. А твой друг любит. Ты будешь до него докапываться "за что"?! Ну любит и любит себе. Вот и тут я не понимаю. Меня Гришковец трогает. Я нахожу его зарисовки жизненные вкусными и яркими. И добрыми, что самое главное. Ведь жизнь, она такая - как посмотреть! Вот мне нравится КАК ОН СМОТРИТ. Тебе - нет. В чем проблема? Зачем тебе пытаться это понять?
Ну как. Довольно приличное количество народу, которых я считаю умными людьми, пищат от восторга. Мне хочется понять ЧТО они такого видят в этом. И я несколько раз искренне пытался понять - книги почитал, пластинку послушал. Все равно не понимаю.
Паш. Куче любимых и уважаемых мной людей интересен футбол. Причем не просто так, а НА САМОМ ДЕЛЕ. У них настроение меняется от него, как у меня от общения с мужчинами. Мне этого не понять! Но я просто приняла это как данность.
посмотри "Как я съел собаку" или "Одновременно" если не понравится то не твое просто, я плакала от смеха:))) а по СТС показывают 2 минуты, я тоже не понимаю в чем прикол, что там можно понять?
пять баллов мне кажется, что просто кому-то близка его философия, его взгляд на жизнь. такой немного ровный, без ярких эмоций, без крайностей из стороны в сторону. просто мне нравятся люди более эмоциональные и более яркие, которых интересует проблемы всего человечества, а не просто конкретного человека. то, что делает гришковец, кажется, называется постмодернизм.
ИМХО Он интересен по способу выражения мыслей. Читтать его наверняка бесполезно, а надо именно слушать. Это максимальное выражение эмоций через голос. Он говорит "долго" - и сразу предстваляешь, как же блин, это долго на самом деле. И так все слова. Попробуй слушать не через голову, а ощущениями, эмоциями. Это сложно людям, живущим на логическом восприятии. Но если врубишься - не знаю, может и понравится. Удачи.
Кстати, очень толковая мысль! Пашка же логик! А Гришковец рассуждает образами, а не причинно-следственными связями. Сюжета нет и мысли как бы тоже. Для Паши. А для других суть - в ярких вкусных картинках, которые Гришковец рисует словами почище другого художника...
А смысл? Просто поток чужого сознания кромы мыслей - да-да-да, и у меня такая же фигня - ничего не порождает. Т.е. это топтание на месте. Нет движения мысли.
ощущение "да-да-да , и у меня такая же фигня" суть эмоциональная сопричастность. Которой многие и ищут. А иначе, наверно, имееь смысл читать учебник по физике или ггазету "Спортэкспресс". Там как раз сплошное движение мысли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-04-11 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:37 am (UTC)Вот не любишь ты, к примеру, Трофима. А твой друг любит. Ты будешь до него докапываться "за что"?! Ну любит и любит себе.
Вот и тут я не понимаю. Меня Гришковец трогает. Я нахожу его зарисовки жизненные вкусными и яркими. И добрыми, что самое главное. Ведь жизнь, она такая - как посмотреть! Вот мне нравится КАК ОН СМОТРИТ. Тебе - нет. В чем проблема? Зачем тебе пытаться это понять?
no subject
Date: 2006-04-11 06:54 am (UTC)Мне хочется понять ЧТО они такого видят в этом.
И я несколько раз искренне пытался понять - книги почитал, пластинку послушал. Все равно не понимаю.
no subject
Date: 2006-04-11 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 10:24 am (UTC)если не понравится то не твое просто, я плакала от смеха:)))
а по СТС показывают 2 минуты, я тоже не понимаю в чем прикол, что там можно понять?
no subject
Date: 2006-04-12 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 03:23 pm (UTC)мне кажется, что просто кому-то близка его философия, его взгляд на жизнь.
такой немного ровный, без ярких эмоций, без крайностей из стороны в сторону.
просто мне нравятся люди более эмоциональные и более яркие, которых интересует проблемы всего человечества, а не просто конкретного человека.
то, что делает гришковец, кажется, называется постмодернизм.
no subject
Date: 2006-04-11 03:55 pm (UTC)И так все слова.
Попробуй слушать не через голову, а ощущениями, эмоциями. Это сложно людям, живущим на логическом восприятии. Но если врубишься - не знаю, может и понравится.
Удачи.
no subject
Date: 2006-04-11 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-13 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-13 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-13 01:46 pm (UTC)